遂以莫辨故礼部郎米芾元章笔翰妙荐绅间在淮
　南幕府日尝跋卷尾作数百语颇有条流但概举其
　目疏略甚多故诸部中或伪迹著甚而不觉者若 李
　怀琳 所作卫夫人书逸少阔别稍以帖之类有虽审
　其伪而讥评未当者若知伯英大令诸草帖为唐人 (第 15b 页)

章笔翰妙荐绅间在淮南幕府日尝
跋卷尾作数百语颇有条流但概举其目疏略甚多故
诸部中或伪迹甚著而不觉者若 李怀琳 所作卫夫人
书逸少阔别稍久帖之类有虽审其伪而讥评未

　道成也书法笨弱米目为伪信是

　　梁武帝书
数朝帖与前谯王破冈等帖同是一手伪作长睿以为
　笔势糺绕其伪不疑是也至谓此三帝草书当是 李
　怀琳

伪作与七贤帖同恐是过 (第 8b 页)
怀琳

临绝交
　书笔力圆劲直拟右军以此三帝帖比之譬若泰山
　之与粪坏不 (第 8b 页)

　后遇害削夺太安二年复之则华虽宰辅非丞相也

　帖目当称晋司空张华书
绛帖平云茂先终于司空非丞相唐世已无书迹此帖
　伪作粗恶多俗笔与 李怀琳

所作七贤帖同其末一
　笔皆下垂也何屺瞻云似齐梁人书
疾□施作欲顾作巳甚皆可疑比□□顾作将念亦可
　疑 …… (第 11b 页)
　加宣威将军不拜则帖目当称晋司徒左长史郗超
　书此云中书郎误此帖米芾书史以为 李怀琳

伪作
晋书穆纪永和七年正月辛丑鲜卑段龛以青州来降
　帝以为镇北将军封齐公帖所云段龛归顺者也右
　军及 …… (第 22b 页)
　水校尉卫恒书
瓘尝云我得伯英之筋恒得其骨此一十七字骨韵专
　谨信得伯英之骨者也然不免专谨之过故沈冥坱
　圠处不及乃翁米芾书史云此 李怀琳

伪作 (第 24a 页)

　　晋太守山涛书
山涛字巨源河内怀人也历官右仆射光禄大夫侍中
　拜司徒太康四年年七十九薨帖目当称晋司徒山
　涛书此云太守不知何据
长睿云山涛启事与 李怀琳 所撰七贤书中涛书自相
　矛盾但此启文是而书非七贤帖中笔语皆妄也 (第 19b 页)

　尔恶耶

米芾书史云刘泾倅莫王贻永侍中孙为守得摹帖一
　卷乃胄曹参军 李怀琳

伪作七贤帖又有李氏卫帖
　比今阁帖字亦多亦其所撰也 (第 8a 页)
次无名帖次郗超帖
　亦摹在阁帖中次陆机卫恒帖卫亦摹入阁帖也皆
　贞观间一种伪好物
长睿云卫夫人帖盖 唐初李怀琳

作事见窦泉述书赋
　如续帖中嵇康绝交书世传七贤帖皆 (第 8a 页)
怀琳

伪作也
　此与师帖尤疏缪按梁萧子云答武帝敕云臣昔不 …… (第 8a 页)
　妇人称姓如周女曰姬宋女曰子齐女曰姜是也长
　睿未之考耳
按此帖虽是伪作然出自 李怀琳

手犹有魏晋遗法不
　比伪程邈书规模朴拙了乏生态也又卫夫人本晋
　人而云诣晋尚书馆书无端称晋益可知此帖 (第 9a 页)

　　续阁帖
曾惇石刻铺叙云续阁帖十卷元祐五年庚午秘省乞
以淳化阁帖所未刋前代遗墨入石有旨从之至徽宗
建中靖国元年辛巳八月毕工历十一年费缗钱一十
五万乃成模写者待诏邵彰上其事者秘书少监邓洵
武孙谔也首卷晋唐帝后书二卷三卷悉王羲之书四
又羲之暨其子操之等笔五又所书黄庭经乐毅论兰

亭叙六又其家宝章集七乃晋索靖所书月仪八则虞
世南贺知章柳公权帖后则无名人帖九则 李怀琳

书
嵇叔夜绝交书末卷唐无名人所书月仪
　　大观帖
石刻铺叙云大观初徽宗视淳化帖石已皴裂且王著
标题多 …… (第 10a 页)
　　停云馆帖
閒者轩帖考云文衡山父子皆精书学而又能自镌刻
嘉靖中摹勒旧迹及近时名笔共十二卷清劲不俗近
世诸刻推此第一
停云馆帖先有四卷帖首标题乃是小字后更毁去重
摹为十二卷余向得二卷于京师被友人索去昨于张

生羲仲手又见一卷比之后帖为较胜也首卷晋唐小楷多㨿越州石氏本入石越州本今在锡
山秦太学元献家虽是古拓要亦枯燥少神采停云祖
之更益板滞宜为吾宗损庵先生之所呵也
唐荆川先生云余见停云帖 李怀琳

绝交书后乃见孙
氏所藏宋本则精神相去十倍书之者非有异而刻之
者异也虽有善书非善刻者不能发其精神而传于 (第 39a 页)

曰宝章集惜未见此集无能知为何帖他日倘得
宝章旧本取淳化秘阁本尽摹之以还二十八人之旧
亦大快事也
　　 李怀琳 仿绝交书 (第 14b 页)
李怀琳 所仿绝交书比于右军则势较纵逸矣然不失 (第 14b 页)
右军门法其纵逸者时代为之其纵逸而不失则学力
所到也右军以后草书种子未亡赖有此耳
张彦远言昔嵇叔夜自书绝交书数纸人以右军数帖
来易惜不与之则叔夜自有书矣后跋二行有晋右军
字不知何人书则又目为右军及读窦暨述书赋则云
乃有 怀琳 厥迹疏放假他人之姓氏作自已之形状故
黄伯思汤容庵诸公皆据此为 (第 15a 页)
怀琳 仿书以至于今曾
无异议 (第 15a 页)
怀琳 生于唐时不应有梁天监三年进入款 (第 15a 页)
岂 怀琳 仿此并其后款而仿之与疑不能明也世既尽
目以为 (第 15b 页)
怀琳 书余亦姑仍其旧聊为此说用以存疑
　　孙过庭书谱
右军以后无草书虽大令亲炙趋庭之训亦已非复乃
翁门仞颠 (第 15b 页)

　　(传七贤书末有白字皆连名作点七人所作了无/小异虽当时笔法传授或同然人书不同亦如面)
　　(焉不应乃尔无别因疑其伪是时宿辈长者或谓/不然后观窦暨书赋始知七贤帖果 李怀琳 伪作)
　　(此三帝草书/亦是类也)
安军未报平和之如何深可为事也
八月九日睿顿首(施宿大观总释/文 (第 2b 页)

　　晋中书令王恬书(大观置三/卷第十九)
得示知足下问吾故不差殊劣劣力小(一作/少)具(施作乙/乙一作)
(令/)王恬白
　　晋太守山涛书(伯思云山涛启事与 李怀琳 所撰/七贤书中涛书自相矛盾但此启) (第 8b 页)

　　卫夫人书(伯思云卫夫人帖盖 唐初李怀琳 作事/见窦暨述书赋如续帖中稽康绝交书)
　　(世传七贤帖皆 (第 3b 页)
怀琳 伪迹也此与师帖尤疏缪案/萧子云答武帝敕云臣昔不能拔赏随时所贵规)
　　(摹子敬多历年所年二十六著晋史 (第 3b 页)

　　　　戊子自序称芾疏略甚多或伪迹甚著而不

　　　　觉者若 李怀琳

所作卫夫人书逸少阔别稍
　　　　久帖之类有审其伪而讥评未当者若知伯
　　　　英大令诸草帖为唐人书而不 (第 1b 页)

　淮南幕府日尝跋卷尾作数百语颇有条流但概举其

　目疏略甚多故诸部中或伪迹甚著而不觉者若 李
　怀琳

所作卫夫人书逸少阔别稍久帖之类有虽审
　其伪而讥评未当者若知伯英大令诸草帖为唐人
　书而不知乃书晋人 …… (第 1b 页)
焉不应乃尔无别固疑其伪是时宿辈长者或谓不然
后观窦暨书赋始知七贤帖果 李怀琳

伪作此三帝草
书亦是类也
米云梁高当是齐高非也此帖末云萧衍正梁武名梁
武庙号高祖此书目误以祖为帝耳 …… (第 3b 页)
纸耳摹传失真无复意
象
纪瞻帖中有云贫家无以将意所谓物微意全也观此
语不待见笔迹可判其伪矣山涛启事与 李怀琳

所撰
七贤书中涛书自相戈盾但此启事文是而书非七贤
帖中笔语皆妄也
此卷伪帖甚众如庾翼后一帖与沈嘉王循 …… (第 9b 页)
卫夫人帖盖 唐初李怀琳

作事见窦暨述书赋如续帖
中嵇康绝交书世传七贤帖皆 (第 13a 页)
怀琳

伪迹也此与师帖
尤疏谬按梁萧子云荅武帝敕云臣昔不能拔赏随时
所贵规模子敬多历年所年二十六著晋史至二王 (第 13a 页)

　　　可诣晋尚书馆书耳仰凭至鉴大不可言弟子

　　　李氏卫和尚
卫夫人帖 唐初李怀琳

赝作窦众述书赋云嵇康绝交
书七贤帖亦李所赝也黄云此帖尤疏缪按梁萧子云
荅武帝敕云臣昔不能技赏随时所贵 (第 12a 页)
规摹子敬多历
年所二十六著晋史至二王列传欲作论草𨽻法言不
尽意遂不能成十许年始见敇者论书一卷商略笔状
洞激字体始变子敬全范元常逮尔以来自觉功进此
伪帖皆窃取子云启中语欲小改之遂失其句读又卫

夫人乃李矩妻李充母名铄字茂猗与师书自当著名
不但称夫族及姓也以数事考之其伪不疑前辈论此
帖以其敇字从力馆字从舍为伪未中其病盖自二王
以来讹字甚多陈为阵策为筴皆二王辈自制不可据
此定真伪也予按 怀琳

字殊少韫藉与此不同似非 (第 12b 页)
怀
琳

自作观其诸字皆楷而不可言三字作草必是集晋
字为之法书苑云夫人是廷尉展之女弟恒之从妹中
郎李充之母充善 (第 12b 页)

　　　得书为慰仆诸悯疾已甚暂西卧归还乃悉以

　　　将念及不其张华呈
范阳张茂先终于司空非丞相也唐世已无书迹此帖
伪作粗恶多俗笔与 李怀琳

所作七贤帖同其末一笔
皆下垂也
　　晋丞相桓温书
　　　大事之日仆在都谓无所复见慰劳又计时事
　　　 (第 8b 页)

　　　人皆众论所称谅犹质正少华可似敦教虽大

　　　化未可仓卒风尚所劝为益者多臣以为宜先
　　　用谅谨题事以闻也
七贤帖中有山涛书已是 李怀琳

伪作此帖亦伪黄云
恐是写当时语耳亦非也涛为奉军都尉时未为侍中
后为冀州转北中郎将镇邺乃入为侍郎迁尚书 (第 12b 页)

　　续阁帖
十卷元祐五年庚午四月秘省乞以淳化阁帖所未刋
前代遗墨入石有旨从之至徽宗建中靖国元年辛巳
八月毕工历十一年费缗钱一十五万乃成摹写者待
诏邵彰上其事者秘书少监邓洵武孙谔也首卷晋唐
帝后书二卷三卷悉王羲之书四又羲之暨其子操之

等笔五又所书黄庭经乐毅论兰亭叙六又其家宝章
集七卷乃晋索靖所书月仪八则虞世南贺知章柳公
权帖后则无名人帖九则 李怀琳

书嵇康绝交书末卷
唐无名人所书月仪诸帖多不入此刻盖徽宗朝此碑
方成诸郡翻本岁月在前惟鼎帖刋在绍兴故得 (第 4a 页)

　　云阁(在万安县西瞰赣江宋建正/对水西芙蓉山戴复古有诗)兴文阁(在永新/县学西)
(宋文天/祥题匾)留帖阁(在莲花厅东北二十五里复礼书/院后邹元标记唐胄参军 李怀琳)
( 绝交帖留传于安成彭伯圻家后转刘杨二姓又/为邑令杨庭筠所得庭筠内召留此帖付刘氏刘)
(氏因建阁于复礼书 (第 62b 页)

丨丨颜师古/注言此众章列叙万物之名及人丨丨窦暨述书赋爰有怀琳厥)
(迹疏壮假他人之丨丨作自已之形状注 李怀琳 好为伪书杜甫/诗不通丨丨粗豪甚指点银瓶索酒尝元结橘井诗乡园不见重)
(归鹤丨丨今为第几仙袁皓及第诗 (第 34b 页)

　　安军破堈数朝三草书笔势糺绕若一其伪不疑仆幼
时尝观世传帖七贤书末有白字皆连名作点七人所
作了无小异虽当时笔法传授或同然人书不同亦如
面焉不应乃尔无别固疑其伪是时宿辈长者或谓不

然后观窦暨书赋始知七贤帖果 李怀琳

伪作此三帝
草书亦是类也

　　米云梁高当是齐高非也此帖末云梁衍正梁武名梁
武庙号高祖此书目误以祖为 …… (第 2b 页)
　　索靖七月二十六日帖本七纸晋王平南廙每宝玩之
值永嘉乱乃四叠缀衣中以度江唐蒲州桑泉令豆卢
器得之叠迹犹存今所录惟一纸耳摹传失真无复意

象

　　纪瞻帖中有云贫家无以将意所谓物微意全也观此
语不待见笔迹可判其伪矣山涛启事与 李怀琳

所撰
七贤书中涛书自相戈盾但此启事文是而书非七贤
帖中笔语皆妄也

　　此卷伪帖甚众如庾翼后一帖与沈 …… (第 8b 页)
　　宋儋唐明皇帝时人学钟书但作侧戾殊失天势王著
录此书不知乃唐士意为远古人故与斯邈并列其误
至此儋有嵩山圭禅等碑传于世字亦不甚工


　　卫夫人帖盖 唐初李怀琳

作事见窦暨述书赋如续帖
中嵇康绝交书世传七贤帖皆 (第 12a 页)
怀琳

伪迹也此与师帖
尤疏谬按梁萧子云答武帝敕云臣昔不能拔赏随时
所贵规模子敬多历年所年二十六著晋史至二王 (第 12a 页)